par caco » 19 Jan 2009, 17:38
Après le piètre prestation de ce dimanche, face à des cadurciens joueurs, mais limités, il ne convient pas de dramatiser, mais plutôt de s'interroger devant les ratés d'une "machine" rouge et bleue qui peine à trouver une carburation convenable.
Le brouet fade et indigeste proposé génère des interrogations sur le jeu ou plutôt l'absence de jeu développé sur le pré. Certes, une victoire somme toute logique est venue entériner une supériorité manifeste, mais jamais le collectif tyrossais n'a été en mesure de montrer ne serait-ce qu'une esquisse de continuité dans ses mouvements. On attend bien autre chose d'un effectif qui se situe potentiellement parmi les plus performants de Fédérale 1, présentant un équilibre réussi entre la jeunesse et la fougue de jeunes talentueux et l'efficacité rigoureuse et rassurante des plus anciens. L'absence cruelle d'animation autour des mêlées, des touches et des points de contact entraîne une incapacité à transformer l'action individuelle en partition collective, à trouver un soutien intervenant lancé, donc sachant garder le retrait pertinent par rapport au porteur de balle.
Il n'est pas toujours nécessaire d'aller au contact pour faire une passe, il n'est pas toujours souhaitable de n'utiliser que les passes à hauteur dans la ligne de défense adverse. Il est par contre capital de ne pas oublier que le ballon passé devrait aller plus vite que le ballon porté et qu'une action trop poussée se finit au sol dans le meilleur des cas, en faveur de l'adversaire dans le plus mauvais.
À partir d'une défense et d'une conquête performantes, comment se contenter de cette incapacité à enchaîner les relais dynamiques et la propension à tomber au sol pour accoucher de libérations lentissimes?
Tyrosse possède un pack surpuissant, mais aussi potentiellement très mobile et percutant qui devrait rayonner de toute autre manière si le souci de continuité dynamique était l'objectif n°1. Des Cadurciens espiègles, inventifs et bien organisés (sauf dans les replacements) ont donné une leçon en matière de lancements de jeu et d'animation collective. Démunis de joueurs perforants ou de finisseurs rapides, ils ne purent parvenir à terminer leurs actions, notre défense restant une valeur refuge.
Bien que je demeure persuadé que notre ouvreur du jour reste avant tout un n°9, l'important pour notre charnière consiste à être la rampe de lancement d'un jeu complet. Prendre sa chance pour un 9 ou un 10 est judicieux à condition de surprendre l'adversaire et de ne pas nuire à l'alternance avec des 3/4 de qualité qui devraient à mon sens moins systématiser les pénétrations pour faire parler leur vitesse et leur tonicité.
Pourquoi ne s'inspirerait-on donc pas de ce qui se fait de bien ailleurs pour enrichir notre projet collectif? Nous possédons les joueurs pour réussir la mutation vers un rugby à la fois rigoureux et inspiré à l'échelon de la fédérale 1. Il serait cependant urgent de gommer certains archaïsmes ou contresens et de s'inspirer, en les adaptant, de schémas, lancements de jeu et animations qui permettaient de potentialiser les promesses d'un effectif qui devrait nous valoir, ces conditions remplies, un beau printemps.
caco