St Nazaire 07 - 00 Tyrosse => défaite...

[GoT]

Nos joueurs se déplacent à St Nazaire ce dimanche en espérant réitérer le succès du match aller (49-19, BO), mais ce sera compliqué face à un adversaire intraitable à domicile (6 matchs, 6 victoires). Gageons qu'ils auront à coeur de continuer l'année 2015 sur la lancé du premier match à domicile.

Notre équipe de Nationale B, revenue dans le quatuor de tête aux dépends de son dernier adversaire, St Jean de Luz, aura quant à elle un déplacement théoriquement plus facile à gérer.
St Nazaire, bon dernier de la poule, n'est bien sûr pas à prendre à la légère, mais un BO à l'extérieur tomberait à point nommé, au moment où St Jean de Luz reçoit le leader Castanet et où Soyaux-Angoulême (2°) reçoit Langon (3°).
Si la logique est respectée, nous devrions voir une victoire de Castanet à St Jean de Luz, une victoire à domicile de Soyaux-Angoulême et une victoire tyrossaise à St Nazaire; Castanet creusant ou maintenant un écart déjà conséquent avec ses poursuivants, Soyaux-Angoulême et Tyrosse luttant pour la 2° place et des langonnais à l'affût mais sous la menace luzienne.

Mais attention aux belles théories rugbystiques et à la logique du classement... nous avons des contre-exemples tous les WE et il faudra faire le job sur le terrain avant de mettre le nez dans les résultats des autres. Que ce soit pour la 1° ou la B, d'ailleurs !

Allez Tyrosse !

[caco]

J'ai pronostiqué une victoire de Tyrosse, victoire qui, à mon sens, ne sera pas aisée à conquérir.
À partir de ce dimanche, le calendrier va permettre de juger du niveau et d'envisager avec de réelles
certitudes ces printemps dont le supporter se régale. Pour moi, le potentiel est là, même si la première
ligne est plus légère que l'an passé. Derrière, les individualités ne sont plus à présenter.
Le seul doute concerne les choix de jeu et je persiste à penser qu'en poussant Tauzin dehors, le staff s'est privé
de lancements de jeu performants et modernes et d'une prise en compte des joueurs bien plus libre et participative
qui convenait à la maturité de nos cavaliers et à leur talent. Tauzin, lui aussi, favorisait la libre expression à partir
de schémas très répétés et élaborés. On va donc très vite voir si la "reprise en mains" argumentée sur une prétendue
faiblesse défensive a été judicieuse ou non.
Personnellement, je n'ai pas besoin de dire que je ne crois pas du tout à la confiscation des pouvoirs, mais bien au partage des compétences au profit du collectif. Les quatre ou cinq meilleures équipes de la poule ont progressé; Le déplacement à St Nazaire va nous montrer si Tyrosse aussi a progressé et a enfin compris qu'une bonne défense, pourtant très nécessaire, ne suffira plus!
Aux joueurs de me prouver que mes craintes sont infondées et je leur fais grande confiance!
Et ce forum, au nom de la libre expression défendu par tous, va -t-il être enfin réintégré ? Attente insoutenable !

[PASSION SIMPLE]

[caco]

Quand je disais première ligne plus légère, je ne parlais pas de poids bien entendu.
Et puis, devant, je laisse aux spécialistes le soin de commenter, moi je n'évoquais que
l'intronisation d'un nouveau fauteuil d'orchestre par rapport à la saison passée.
En matière d'expérience des joutes de fin de saison, c'est plus léger, veuillez excuser
mon total manque de lisibilité!
Et bon match à St Nazaire!

[PASSION SIMPLE]

[GoT]

Victoire de la Nat.B 26 à 03 !

[tsitsi]

Tout d'abord, Bravo à la B pour sa victoire. Pour ce qui est de la Une, match joué dans des conditions climatiques épouvantables.
Mais ca n'explique pas tout quand même, devant individuellement, ça va, mais collectivement, ça manque de liant, Rodriguez est (par moments) très gourmand, on domine en mélées, et non on va de pénaltouches en pénaltouches qu'on ne maitrise pas(plus) et on perd beaucoup d'occasions de marquer, ensuite, on voit que ça ne passe pas, dans les 10 dernières minutes on a au moins, 3 ou 4 pénalités tentables ...que l'on ne tente pas. Pourquoi ?
Pour moi, les coachs , aujourd'hui, ont manqué d'humilité. A mon avis, le 1er de poule sera Angoulême et pour nous, la qualif ça va être ric-rac, mais bon, j'espère me tromper.

[PASSION SIMPLE]

[Tom]

Oui des conditions de match difficiles, un tout autre match aurait eu lieu bien entendu par beau temps. Je pensais vraiment qu'il aurait fallu changer nos piliers avant et pourtant avec leurs entrées nous sommes moins bien en mélée curieusement, il est vrai qu'en face il y a changement également des piliers. Et puis il me semple que le vent a été moins généreux en 2eme mi-temps ! Et oui, cela se confirme, ça devient très compliqué de gagner à l'extérieur.

[PASSION SIMPLE]

[tsitsi]

C'est vrai, depuis le début de saison Belestin est irréprochable, hier, Lagain fait aussi un très bon match. Moi, en tant qu'expat, je ne vois (grave à TV Landes) que les matchs à l'extèrieur et il me semble que l'on maitrise moins le jeu d'avant collectif qu' au printemps dernier.
Hier, le match s'est joué sur 1/4 du terrain et à la fin , c'est vrai, ça ressemblait plus aux barthes de Saubusse qu' à un terrain de fed1.
Tout n'est pas perdu mais Angoulème a l'air très costaud, on doit aller à Rodez, Castanet, pas simple...

[caco]

Vu en alternance le match sur TV Landes, mais il est vrai que cette production n'est pas de celle à rester dans les annales.
Comme tout le monde, je ne peux que constater que les conditions étaient pour le moins exécrables.
Il faudra aussi que je me décide à ne plus faire de pronostics, mes prévisions s'avérant le plus souvent pitoyablement fausses!
Mais enfin, au delà de la langue de bois officielle qui va continuer à invoquer les blessures, la nécessité d'intégrer le nouveau staff et les nombreuses nouvelles recrues, ah oui, ...l'arbitre qui n'est pas gentil avec nous, force est de constater que, sous le couvercle soigneusement refermé sur le "couac Tauzin", il y a vraiment un problème.
Vu l'absence visible et constatée de schéma cohérent de jeu, il est quand même ahurissant que soit encore invoquée la nécessité d'adaptation du collectif. L'adaptation à quoi ? à quel choix de jeu ? Pourtant, on a le même manager depuis plusieurs saisons et on ne voit toujours pas la ligne directrice sauf à constater qu' on réduit un effectif de qualité à un jeu timoré basé sur les groupes pénétrants et une défense autoproclamée hermétique alors que l'on sait bien que la défense ne suffira pas cette année, les meilleures équipes de chaque poule ayant notablement progressé. Avec tauzin, on commençait à voir un vrai projet derrière, on ne voit plus rien même s'il faut répéter les mauvaises conditions. Ce ne sont pas les confrontations contre St Jean de Luz ou St Sulpice qui pourront servir de révélateur, les défenses étant indigentes ! Là, à St Nazaire, on devait voir et on ne peut que constater qu'il est grand temps d'avancer, grand temps de donner enfin à nos talentueuses individualités les outils pour s'exprimer ! La qualif sera au rendez-vous je n'ai aucun doute, mais moi, je demande du jeu qui nous fasse enfin voir les réelles qualités de nos joueurs. On a une des meilleures lignes de 3/4 de fédérale, qu'en fait-on ? On a un pack qui tient la route en conquête et dans le combat. Qu'en fait-on sauf des groupés improductifs?

[PASSION SIMPLE]

[caco]

Tout à fait d'accord pour constater que Lacoste, un vrai 10, a beaucoup manqué en meneur de jeu et pour être pertinent dans le jeu au pied. Ce qui me préoccupe, c'est l'absence de lisibilité du schéma collectif qui me semble loin d'être à la hauteur des potentialités individuelles. Même sans Jésus, même sans Lacoste, même sans Khan en fin de match, le Tyrosse de Janvier devrait pouvoir imposer une maîtrise collective à St Nazaire. De plus, ne pas caricaturer mon discours: je n'ai pas parlé de chevauchées des lignes arrières, j'ai parlé de jeu de ligne cohérent, tant défensif qu'offensif et dans l'offensif, surtout avec ces conditions, le jeu au pied est inclus bien entendu. Et puis, j'ai tout de même le droit de regretter la parenthèse Tauzin. Liberté d'expression non ? Après, si l'on arrive à ménager un beau printemps et même si ce jeu restrictif ne m'enthousiasme pas du tout, je demeure un supporter qui ne croit pas à l'homme providentiel, mais reste convaincu qu'un collectif, cela se met au point avec de la patience, mais surtout un projet adapté qui met les spécialistes à leur vrai poste.
Je ne suis pas satisfait de la reprise en mains du manager qui est contraire à l'évolution logique d'un club qui grandit. Je ne demande qu'à être convaincu de mon erreur de diagnostic et du fait que que ce retour en arrière était judicieux.
Mais j'aime bien argumenter avec Passion simple car il est engagé et passionné. C'est le fait de ne pas être souvent d'accord qui nous rend complémentaires!

[loutype]

Analyse sous couvert d' une nouvelle déception : compte tenu du peu d' expressions sur ce forum, a part les habitués ...Je me lâche..... Pas une victoire a l' exterieur sur les prétendants à la qualif ! et sans un résultat positif à l' extérieur avec les suivants Rodez et Castanet je pense que joueurs , entraineurs et supporteurs vont passer leurs dimanches de printemps à la maison ! du jamais vu depuis notre rétrogation !
Je pense que le niveau de l' équipe à baissé et les recrues ne sont pas au niveau de ceux qui ont pris leurs retraite , le staff ? je n' en sais rien ! je crois qu' ils font se qu' il faut .....mais bon, ils ne sont pas sur terrain !
Faudrat t' il se contenter du bon parcours de la côte basque en coupe de la fédération ? en quoi les supporteurs sont concernés ? ! les quelques joueurs peut être , et les dirigeants pour un bon gueleton à Paris ! vite , arrêtez cette mascarade !
La déception n' est pas bonne conseillère , mas là vraiment je m' attendais à mieux cette saison ! quoi qu' il arrive y aura pas de miracle ! les pros : Nevers et Aix sont promis a la promotion ultime, pour redescendre la saison suivante , seuls Auch, Lille , Aubenas.... Soyaux Angoulème ....peuvent contrarier leurs plans..( une compétition entre pros quoi ! )
Et Tyrosse ? je crains que , à l' image des clubs landais, nous rentrions dans le rang ! malgrès les efforts d' une poignée de dirigeants , d' une histoire du club emblématique ,et des quelques soutiens économiques, privés et publics , abonnés , socios (dont je suis )
Oui je pense qu il est URGENT de mettre en place une vraie compétition amateurs et revenir aux valeurs de ce rugby que les pros ont abandonné sur l' autel du buisness , de l' argent roi , de l' entreprise ...
La passion, la formation restent pour moi des valeurs toujours d' actualité! mais pour combien de temps !

"Un vieux con" ....qui croit toujours que la force de Tyrosse c' est d' y croire ! je n' attend qu' une réaction salutaire pour contredire mes propos et ma déception !