TYROSSE / LOURDES

par **lou piap** » 05 Déc 2011, 06:55

REVUE DE PRESSE : http://www.sudouest.fr/2011/12/05/l-ust-entre-les-trous-d-air-571594-773.php

REVUE DE PRESSE : http://www.ladepeche.fr/article/2011/12/05/1231886-le-fcl-prive-du-bonus-defensif.html

par **P'tit Marous** » 05 Déc 2011, 08:14

Quelle que soit la manière la victoire est là et c’est l’essentiel. C’était quand même Lourdes qui est allé gagner à Limoges et ce n‘est pas rien. Maintenant il n’y a pas encore péril en la demeure. A la fin de la série de matchs en cours on va peut-être savoir où on doit se situer. Si les résultats que l’on attend ne sont pas là sans être défaitiste je pense qu’on pourra peut-être se poser la question de savoir si ce n’est pas la fin d'un cycle, Il a fallu trois saisons au moins pour bâtir un groupe, Pendant cette période les joueurs ont fait du bon travail pour manquer de peu le but avoué, On a échoué à deux voir trois reprises et la ½ de l'an dernier avec cet échec « bête » a peut-être fait moralement mal aux joueurs.
Pour démarrer la saison le match de Mauléon avec 45 points ne nous a pas aidé. On s’est peut-être vu trop beau et cela a renforcé la motivation de tous les adversaires qui nous attendent. Pour eux c’est presque le match de l’année.
Dés dimanche il faut impérativement ramener les cinq points si on ne veut pas avoir à la fin des rencontres de qualification une désagréable désillusion. A voir aujourd’hui le classement la première place sera peut-être très difficile à atteindre. Aux joueurs de nous prouver le contraire et de nous montrer que Tyrosse n’est pas sur le déclin.
Les supporters attendent un net et durable sursaut.

par **lou piap** » 05 Déc 2011, 10:05

En lisant la presse et les forums ce matin ,j'apprends que les Lourdais en ont après l'arbitre. Certes il y a 2 ou 3 décisions bizarres en ce qui les concerne mais on peut en dire tout autant. Quand leur mêlée se relève pour la Xème fois (Toutes n'ont pas été sanctionnées) qu'on leur pique le ballon et qu'on part à l'essai et que l'arbitre siffle pour nous donner une pénalité, tout le monde l'a oublié.
Certes ils ont eu le ballon pendant 25 minutes en début de seconde mi-temps, mais combien de fois sont-ils rentrés dans nos 22 durant le match? Ils se passaient le ballon mais ont-ils avancé tant que ça? Nous ont-ils transpercé?

Un gros bravo à la B qui a marqué de très beaux essais, on s'est régalé

par **roland sonnes** » 05 Déc 2011, 11:22

Bonjour.

Que Adrien Marbot joue centre ne me déplait pas car il possède toutes les facettes du poste,il est intelligent,rapide ,il manque un petit peu de fluidité sur certaines actions et un jeu au pied de déplacement à améliorer.

J'ai discuté après le match avec son adversaire direct(Rémi Barrouillet) qui était opposé à lui pour la 3ème. fois en 2 saisons,c'est un vrai problème,pour lui, de voir Adrien en possession du ballon.

"Tu ne sais pas ce qu'il va faire ,il est puissant dans les intervalles,il aspire 2 adversaires,il défend très bien sur l'homme avec son compère Rapana,deux vrais poisons"R. Barrouillet.
par ailleurs John est craint pour ses placages!

Ensuite je ne connais pas beaucoup d'entraineurs qui composent des équipes pour perdre,
les compos.se font en fonction de l'adversaire,du jeu que tu veux pratiquer,de la vie du groupe en interne,de la forme du moment,des expérimentations,ainsi que d'autres paramètres que l'on ne connait pas...

Je pense qu'il est encore temps d'expérimenter certains joueurs à certains postes,lors d'oppositions de qualité comme Lourdes,(Vermis,Argel,Marbot,Albaladejo,Bécamel,Samson,Lesgourgues...),avec les indisponibiltés des uns et des autres un jour tout çela servira dans l'intéret de l'équipe.

Enfin il est vrai que les lourdais ont été [i]lourdement[i sanctionnés,peut-etre la faute à leur(bouillant) entraineur lors de la mi-temps dans le couloir des vestiaires!! :?: