Soyaux-Angoulême 29-19 U.S.Tyrosse => Défaite

[GoT]

Bonjour à tous!

Gros match attendu ce WE après la piètre prestation (de l'avis des spectateurs) qui amena le nul face à Langon.
Soyaux-Angoulême était venu - presque - l'emporter à la Fougère et le match fut d'une qualité rare, toujours selon les spectateurs.
Il va falloir ferrailler dur sur ces matchs retour pour renverser la tendance d'une équipe au fort potentiel mais qui se laisse malheureusement trouer à de trop nombreuses reprises.

Allez Tyrosse!

La nationale B s'est inclinée la semaine dernière 9 à 10 face à l'adversaire contre qui il ne fallait pas perdre! Nos joueurs passent de la 2° à la 4° place, devancés par Langon (3°) qui effectue la très bonne opération du WE dernier, et par ... Soyaux-Angoulême (2°), adversaire à venir.
Tout ce petit monde se tenant en 2 points, les résultats du WE seront importants. Langon reçoit Castanet (1°) qui les avait étrillés au match aller. Ces castanéens semblent intouchables mais les langonnais ne manquent pas de répondant. Soyaux-Angoulême reçoit donc nos joueurs qui s'étaient imposés de 3 petits points lors du match aller. N'oublions pas le 5° du classement, Saint Jean de Luz, qui reçoit le 7° Cognac. Si le résultat du match aller entre ces 2 équipes se confirme lors de cette 2° confrontation, les luziens devraient remporter les 5 points de la victoire bonifiée... et jouer les troubles fête en haut du classement n'étant qu'à 3 points du 2° Soyaux-Angoulême !

[caco]

Le problème est: "va-t-on se décider à jouer"? Va-t-on utiliser le potentiel individuel de nos joueurs et leur donner l'occasion de s'exprimer à leur meilleur poste ou bien opter pour un rugby restrictif qui, certes, verrouille le match, mais aussi verrouille nos capacités de hausser le rythme et de privilégier l'alternance qui irait si bien à la complémentarité de notre effectif ?
Jouerons-nous comme le PSG ou bien comme Barcelone, toutes proportions gardées bien sûr ? Donner de la vitesse au jeu, prendre des risques, se redonner un challenge d'ambition maîtrisée, la clé de la réussite et du plaisir retrouvé passe par là !
Il faut savoir briser les consignes lorsqu'elle sont un frein aux enthousiasmes d'une équipe qui n'a vraiment pas à douter de ses réelles qualités et de la solidarité de ses fantassins et de ses cavaliers. Osez !

[PASSION SIMPLE]

[tsitsi]

Malgré un bon match, encore 0 pts à l'extérieur, la 1ère place sera difficilement accessible. Cette poule est la plus compacte de toutes, mais tout n'est pas encore terminé, à condition de faire un parcours sans faute après les agapes de fin d'année, je pense que l'on en est capable, la phase retour plus hachée, peut-elle nous être favorable ? espérons le !. Sinon , aujourd'hui, il y a eu beaucoup de jeu, beaucoup d'envie, le meilleur match à l'extérieur cette saison. Il faudra viser le bonus offensif sur tous les matchs à la maison, soyons optimistes...

[GoT]

Et défaite de la B 21 à 14, qui sort du quatuor de tête...

La l'équipe première est 3° du classement avec 30 points derrière Langon (2° à 34 points) et Vannes (1° à 36 points) .
Attention aux poursuivants!! Soyaux est 4° à 29 pts, Castanet 5° à 28 pts, St Nazaire 6° à 27 pts !

Espérons que les tensions internes trouveront une solution pendant la trêve des confiseurs...

[PASSION SIMPLE]

[GoT]

Je préfère avoir un effectif amoindri et soudé derrière un projet de jeu que l'inverse... Et encore moins un effectif amoindri et des tensions! ^^
Concernant Lorin, opération du ménisque à venir et croisés sûrement touchés... pas sûr de le revoir avant la finale!

[caco]

Au delà de la langue de bois habituelle émanant du staff, avec même allusion à un arbitrage défavorable (!!!!), comment ne pas remarquer que le potentiel de l'équipe demeure sous-utilisé? Avec cet effectif, il est incompréhensible que le jeu ne soit pas plus performant, qu'à la mi-temps de la saison régulière, on ait du mal à en saisir le fil conducteur! Car, si l'on prend les résultats bruts, Tyrosse serait moins fort que Langon (défaite à Langon et nul à la Fougère), moins fort également que Soyaux -Angoulème (courte victoire 32-30 à la fougère et défaite 29-19 à Chanzy). Sans être désobligeant pour ces deux équipes qui enregistrent de nets progrès par rapport aux saisons passées, c'est ce constat qui est préoccupant car, et ce n'est que mon avis, l'équipe a le potentiel pour être bien devant ces deux formations. Le staff est en train de se tromper de direction et Tyrosse a perdu beaucoup du départ (feutré) de Tauzin qui avait une ambition légitime de hisser le niveau d'exigence et de redonner panache et pétillant à des lignes arrières que beaucoup nous envient. Avec les progrès réalisés par certains clubs de haut de poule, la défense, je le maintiens, ne suffit plus et on ne fait pas trotter des lignes arrières qui ne demandent qu'à galoper! Il est de plus certain que la forme très moyenne de Rougé et Durquet trouverait peut-être guérison plus rapide dans un jeu épanoui. Il n'est pas question de critiquer négativement une équipe qui est dans le dur: les joueurs, le staff, la passion que chacun a pour ce maillot rouge et bleu ne méritent pas cela . Il est par contre grand temps de se poser les questions pertinentes à savoir adapter enfin un jeu attrayant, ambitieux et pourtant rigoureux et solide, au potentiel du groupe! La déception ne doit pas être prétexte à "Tyrosse-bashing" (expression très actuelle), elle doit servir de déclencheur pour que Tyrosse retrouve confiance, sérénité et performance en tournant le dos à une frilosité qui ne lui va pas du tout!

[caco]

Troubles de marmite (Saubion le 17 décembre 2014)
Renseignements pris auprès d’intéressés avec lesquels je conserve un contact privilégié et qui me savent attaché à une certaine image du club, l’U.S.Tyrosse traverse bel et bien une période plus difficile.
Même si le discours officiel se pare d’une langue de bois tellement caricaturale qu’elle finit par interpeller les moins suspicieux, même si le site officiel du club ne distille que cette information policée et lisse dont sont extraits tous les présumés grains de sable, même si rien ne transparaît dans les commentaires de nos éminents et talentueux scribes locaux, sans doute sommés de s’en tenir aux faits de match et rien qu’aux faits de match, sous le couvercle mis sur la marmite, on est passé récemment très près de l’ébullition.
Alors, bien sûr, me direz-vous, il ne faut surtout pas étaler ces conflits internes dont certains peuvent se régaler, le linge (qu’il soit sale ou non) se lave en interne et en famille, les supporters n’ont pas à être informés, il faut verrouiller l’information (comme on verrouille le jeu sans doute !!!).
Usage habituel des équipes en place pourrait-on remarquer ! Eh bien, pas toujours et je prétends et prétendrai toujours que, hormis peut-être les détails d’éventuelles modalités financières de contrats individuels qui se traitent entre Spécialistes, tout ce qui concerne la vie du club, ses grands moments comme ses jours de galère, tout cela concerne les supporters, ceux qui se sont pris de passion pour une histoire particulière, celle d’un rugby de toute petite ville qui cimente les différences en même temps que les passions.
Jadis Vice-Président chargé de la formation, même si cela m’a valu quelques tacles, je me suis efforcé de toujours tenir informé les supporters, par le biais du forum alors officiel, pour savoir leur avis, leurs réactions, même excessives parfois. Et pourtant, la lutte genre « chèvre de Monsieur Seguin » de l’époque (Pro D2) entraînait de bien belles turbulences ! Je ne crois pas à la tactique de l’étouffement de l’info, comme je ne crois pas que l’on puisse cacher le ballon jusqu’à ce que la cocotte s’écroule.
Sous le couvercle soigneusement lustré et refermé, il y a bel et bien un vrai problème et le nier ne sert qu’à en repousser la solution. En période de doute, il est capital d’insister sur la force du Club en dressant un constat objectif de ce qui marche et ce qui ne marche plus. Ce qui marche, on le sait, c’est notre formation et l’envie de tous de rester dans l’élite de la Fédérale, l’attachement de tous, même des récents recrutés à une certaine idée d’un certain rugby. À contrario, le discours sur les plans d’accession à la Pro D2 apparaît de plus en plus hors sujet !
Un beau printemps est nécessaire à notre oxygénation. Notre ex-manager re-entraîneur suite au départ de Tauzin semblerait ne plus recueillir l’adhésion sur son projet de jeu et sa manière de gérer les hommes, il n’est pas question de jeter un anathème quelconque sur une personne qui sert le club avec dévouement, qui, de plus , valide les stages de joueurs en formation, ce qui constitue un atout de recrutement non négligeable. C’est le constat que tout s’érode au fil du temps et que cela n’enlève en rien les compétences particulières des intéressés, mais que l’entêtement ne peut conduire qu’à l’échec. Le renouveau Tauzin était souhaitable et souhaité, en tout cas aurait été bénéfique pour tous y compris le manager auquel on devait au moins protection d’une ingratitude imméritée générée par l’usure du pouvoir sur le jeu et les joueurs.
Ce qui ne marche pas, c’est le projet de jeu, pas assez ambitieux, pas assez ouvert et adapté aux qualités au-dessus de la moyenne de la fédérale du groupe. À mi-saison, la mayonnaise aurait dû donner des gages de bonne prise, se réfugier derrière les absences serait méconnaître que le problème touche toutes les équipes !
Changer d’options n’est pas céder, c’est aller vers un avenir que chacun souhaite enthousiasmant et joyeux.